朝代:现代作者:王国维出自:蝶恋花·窈窕燕姬年十五更新时间:2021-12-31
王国维这首词突出“天然”美的魅力,除了直接描写之外,还非常注重对比的写法。
上阕是将旗女与“人间”的女子群体作对比,此旗女在人群中一出现,就觉得其他女子不堪与比,黯然失色了,因为那种源自天然的窈窕身姿和嫣然之貌,是如此的清新脱俗。这一层对比其实已经将旗女之美拔出在众女之上。陈师道《小放歌行》诗云:“春风永巷闭娉婷,长使青楼误得名。不惜卷帘通一顾,怕君着眼未分明。”这首诗素被视为是陈师道以娉婷美女自喻高才,陈师道诗之“通一顾”乃自炫之意,王国维词之“通一顾”不过是为了与人间的美女更多地进行比较的意思。人间这些平常看来颇有姿色的女子,在此旗女的映照下,也不免相形见绌,可见此旗女的美确实不同凡响。
下阕则将燕姬与吴娘进行地域性的对比。王国维此词虽然作于北京,但也是从苏州离开不久,故吴娘之美自是尚在印象之中。苏州女子以善舞出名,白居易《忆江南》有“吴娃双舞醉芙蓉”之句,极力形容吴地女子的舞姿之美。舞者多细腰,此细腰往往非天然长成,而是因舞蹈之需刻意训练而成,故此细腰多失自然之美。《韩非子》即有“楚灵王好细腰,而国中多饿人”之说,可见此细腰背后其实饱含着心酸。且吴娃双舞,多因酒宴助兴而起,为取悦客人,自是极力表演。而一旦与“表演”有了关系,“天然”的韵味便不能不受到遏制。王国维《留园玉兰花》也有“窈窕吴娘自矜许,却来花底羞无语”之句,这种“矜许”自然有失天然了。所以客人虽或因一时之兴,曾当吴娘面夸其舞艺精湛,而吴娘遂因之更加卖力,浑然忘却“天然”之美实远在表演之上。
“除却天然,欲赠浑无语”乃是对此旗女的点睛之笔。为了突出“天然”二字,王国维真是用尽笔墨,在铺张中强化,在强化中点题,将一个长相出众、身姿绰约修长、笑容嫣嫣、步履大方的北方旗女形象塑造出来。这样健康、自然、大方的女性形象,在诗词中其实是并不多见的。王国维固然是因一时之兴而作,或不无雅谑之意,但客观上呈现出来的这一种女性美却也一新耳目。
如果仅从字面上勘察这首《蝶恋花》,上面的分析自是切合本事、圆融自如的。王国维不仅用对比的手法将此旗女之美予以强化,更以“天然”二字涵括这种美之特质,则说此词在一定程度上反映了王国维的审美观,当然是合乎情理的。这首词未必句句象喻,也不止是一篇词论,而完全可以视为在审美观念上以“天然”为旨归的一篇文学通论。参诸王国维其他论诗词曲之语,都可以得到充分的证明。
《踏莎行·元夕》是诗人王国维创作的词作,被整理收录在王国维的词稿《人间词话》甲稿之中。王国维在上半片写了衣裳光鲜的女郎,华灯交映,一切都是美好的样子。下半片却是由美好状回到现实,初写鱼龙飞舞,车水马龙,最后月色寂静,鸡鸣灯熄。这首词的写作手法与传统写元宵的词并无二致,通过写元夜的欢娱,突出了现实的无奈。整体来说艺术特点以叙述为主,渲染出元宵的热闹,衬托出作者的内心世界。
据佛雏先生引王国维父亲王乃誉日记记载:1904年正月十三日,王国维偕弟王国华自海宁到上海,当时他担当上海的《教育世界》的主编,十五日,王国维带着弟弟游上海元宵节。这首词就是记录上海的元宵灯火的盛状。

作者王国维资料

《蝶恋花·窈窕燕姬年十五》鉴赏作者王国维

王国维(1877年12月3日-1927年6月2日),初名国桢,字静安,亦字伯隅,初号礼堂,晚号观堂,又号永观,谥忠悫。汉族,浙江省海宁人。王国维是中国近、现代相交时期一位享有国际声誉的著名学者。王国维早年追求新学,接受资产阶级改良主... 查看详情>>

作者王国维古诗作品: 《《鹧鸪天·阁道风飘五丈旗》赏析》《《踏莎行·元夕》赏析》《《踏莎行·元夕》注释译文》《《踏莎行·元夕》创作背景》《《蝶恋花·窈窕燕姬年十五》鉴赏》《《蝶恋花·窈窕燕姬年十五》注释译文》《《蝶恋花·窈窕燕姬年十五》创作背景》《《红豆词·南国秋深可奈何》赏析》《《红豆词·南国秋深可奈何》注释译文》《《红豆词·南国秋深可奈何》创作背景

古诗《蝶恋花·窈窕燕姬年十五》的名句翻译赏析

《蝶恋花·窈窕燕姬年十五》鉴赏相关古诗翻译赏析