古诗大全

诗首四句，写的是黄河的流水，浩浩荡荡，屈曲九折流向东北。那河水奔腾万里，终于走向沧海的归宿。河水之赴沧海，正是“不舍昼夜”的，而沧海迎来河水，它自己亦是汹涌回转，流荡生波，不曾有片刻的止歇。诗人以长河沧海起兴，抒写自己行役万里、未有止息的感概。河水的奔流，海流的牵动，其实都是诗人内心极度不安的象征。诗人接下来写道“远适万里道，归来未有由。临河累太息，五内怀伤忧。”“五内”指五脏。诗人远行万里，不知归期。登临大河，只能一再叹息。心中充满了无限的乡思，充满了悲伤和忧虑。通读全诗，仿佛能从那九折河水的奔流声里，从海流牵回涌动不曾休止的撞击声间，窥听到诗人的疲于奔命，盼望得到身心安宁的沉重叹息声。这叹息声，也正如河海之水那般川流不息，不知何时才能止息。亦如那河海之水浩荡无涯，不知其深竟有几许？与《别诗》其一相同，这首诗后四句也是直抒胸臆，语言浅显无需诠释，而忧思沉重感人良深。
应玚的二首《别诗》，起调都很高昂令人感奋。“朝云浮四海，日暮归故山”、“浩浩长河水，九折东北流”莽莽苍苍奔突而来，多么的壮美，又是多么的饱含深情。这种高亢的起调，使诗歌在短篇中开拓出扩大的境界，扩大了感情的容量，且使它所领起的下文，也被高唱的基调多笼括。我们连续读其诗歌，也就愈发在感情上与诗人心心相印、同歌同哭了。建安诗歌，以慷慨悲凉著称，而建安诗歌多自高唱起调的表现方式，则是形成这种慷慨悲凉诗风的一个重要原因。
第一首是列举三个西汉人物，虽然性格、风度和处事方式不同，但都是忠心为国、扶持正义的、它的结构简短，安排紧凑，咏史取材，突出一点，相互比衬，构成整体。首四句赞二位直臣。周昌是一位口吃而敢言直谏的忠臣。汉高祖刘邦要废太子，改立戚夫人之子，他在朝廷力争，坚决反对，情怒气急，更加口吃。这里就指出周昌不善言辞，只能粗略表达大概，但是他毕竟表达了自己的见解，那种只见其口吃而无视其本质的偏见的不公正的。汲黯是历汉景帝、汉武帝的二朝直臣，亦是汉武帝的社稷之臣。虽是公认的栋梁之材，却一身傲骨，敢于犯上。诗人的用意是说，即使这样一位已有定论的国家重臣，也会因耿直而倨傲不恭，有很突出的特点。显然，诗人举出这两位忠直贤臣，旨在批评时世品评人才不公，以偏盖全，无视本质。
次四句咏刘邦谋趁智士陆贾，举出他的两个突出表现。天下一统后，刘邦派陆贾出使南越。当时南越内乱也刚平定，纠纷颇多。陆贾的使命是封尉佗为南越王，他不愿陷入南越内部纠纷，因而滞留数月，常与尉佗饮酒聊天。尉佗对他说“越中无足与语，至生来，令我日闻所不闻”（《汉书.陆贾传》）最后拜尉佗为南越王，使之归臣汉朝。这是说陆贾对待这样重要的使命竟然不大在乎，漫不经心，看来不似忠贞之辈。然而也就是这位陆贾，当刘邦死后，诸吕擅政，却挺身而出，策划了保汉除吕的大计。显然，诗人居处陆贾两类表现，也是针对时世品评人才的偏颇，同样认为应当全面考察人才的本质，不可片面执着人才的一时一事表现。
所以最后总结说，周昌等的行为表明他们各有自己的处世之道，各有自己的取舍原则，但却都扶持正道。表面上 ，这似乎点出主题思想，而实际上，只是完成主题。说明他们的本质相同，只是表现不同。它的主题思想在言外，即谓品评人物，选拔人才，应当区别现象，考察本质。